|
日前，北約成員國首腦集體通過的最新戰略文件中，不出意料地將中俄兩國作為了重點“關照”的對象，中國不僅被列為“系統性挑戰”，並且中國的主權問題也被不恰當的評論。 根據北約發布的這份戰略文件來看，其基本確定了該組織未來十年的優先事項與核心任務，今後北約將據此安排其在政治、外交和軍事方面的活動。 然而，該文件卻用了大量的篇幅來抹黑中國，比如聲稱中國“威脅了北約的利益、安全和價值觀”，“廣泛利用政治、經濟、軍事手段投射力量”，“戰略意圖、軍事建設不透明”等。 
通篇看下來不難發現，這份戰略文件中，給中國扣大帽子的指控很嚴重，但其提出的證據全是模糊的、猜測性的。 特別值得注意的是，在具體該如何與中國打交道方面，北約秘書長斯托爾滕貝格，前後數次發表了不同的意見。 峰會召開的前一天，斯托爾滕貝格高調對外界吹風，聲稱峰會將談及中國及其帶來的挑戰。峰會首日，斯托爾滕貝格又轉變口風，稱不願與中國大陸為敵，但又試圖挑撥中俄關係，宣稱對中俄走近感到“不安”。 
然而在6月30日，斯托爾滕貝格又強調，中國大陸對北約構成了安全威脅，並且以“鄰居”一詞形容台灣地區，稱對台海局勢感到“十分擔憂”。 綜合北約的最新戰略以及斯托爾滕貝格的發言，在拋開各種書面詞彙的修飾之後，就可以對北約的意圖有一個大致的了解，可以說，在對華問題上，北約存在著三個相互關聯而又自相矛盾的策略。 首先，北約大大提升了對中國的關注度，但是其首要戰略目標依然是俄羅斯。在過去幾十年中，北約關注的目標一直是俄羅斯。如今，其雖然將“中俄”並稱，但依然更加“關心”俄羅斯一些。 
並且，北約和俄羅斯之間，估計接下來還會爆發新的爭議。鑑於瑞典與芬蘭兩國加入北約，雖然俄羅斯表示不反對，但北約若在兩國佈署了軍事設施，那就另當別論。話雖如此，但瑞芬兩國加入後，北約與俄羅斯接壤的邊境線將大幅增加，誰也難保不會出事。 對於中國，北約主要在進行輿論造勢，試圖協調各成員國的立場。目前北約想把目標立馬切換到中國身上，還有一定的難度。這既是因為其傳統的戰略部署都不在亞洲，也因為其成員國中不少國家跟中國關係密切。 
因此北約內部在如何跟中國打交道這一問題上，還存在一定的分歧，也就是說北約國家並不是完全一致地將矛頭對準了中國。所以，目前北約還停留在說狠話的階段，不過，我們切不可掉以輕心，只要有美國在幕後推動，北約的戰略目標就會飛速向亞洲調整。 其次，北約將以製造“中國威脅論”為藉口，將其力量投射到亞太地區。從傳統意義上來講，北約與中國之間相距甚遠，兩者也談不上有什麼衝突。北約想要配合美國的“印太”戰略，有很大的難度。 但從美國的角度來講，美國的亞洲盟友力量都很有限，難以幫助美國圍困中國。對於唯一有份量的盟友日本，美國又一直不願意完全放開其手腳。在這種情況下，即使面臨著很大的困難，美國還是執意努力將北約引入亞太。
| 
300x180 AD